Kicillof: «Las modificaciones anunciadas por el presidente son muy insuficientes”
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, cuestionó el Presupuesto 2026 que Javier Milei presentó por cadena nacional, al asegurar que las modificaciones anunciadas “son muy insuficientes”, ya que apenas compensan una parte de los recortes previos en jubilaciones, educación y salud, y acusó al Presidente de repetir un “disco rayado”.
“Si modificó en algo, por lo que escuché, me pareció mínimo. Dudo que recupere lo que les sacó a los jubilados porque él decía que esto le destruía el superávit fiscal”, señaló Kicillof al analizar el discurso de Milei.
En ese marco, el líder bonaerense recordó que, desde el inicio de la gestión libertaria, los haberes jubilatorios “bajaron un 14%” y las pensiones por discapacidad “un 19%”, mientras que el presupuesto universitario se redujo “un 31%”.
“Si esto lo llevó a Milei, aunque sea maquillaje, aunque sea mentira, aunque sea un disco rayado, a tener que plantear que estos temas son de más importancia de lo que estaba haciendo, en vez de gastar a los jubilados o reprimirlos, bueno, el voto sirve”, afirmó el mandatario en relación con la derrota electoral de La Libertad Avanza durante los comicios legislativos provinciales.
Frente a ese panorama, Kicillof advirtió que los cambios anunciados siguen siendo “muy insuficientes” por el impacto del ajuste en el territorio bonaerense y reiteró que ya es la “quinta vez” que reclama públicamente una instancia de diálogo entre mandatarios. “Yo sé que Milei no es peronista. Pero no puede no dialogar con el Gobernador”, protestó.
Vale precisar que, en su discurso, el líder libertario defendió el superávit fiscal y proyectó un crecimiento de entre 5% y 8% anual para los próximos años, al señalar que en tres décadas la Argentina podría ubicarse “en el podio de las tres potencias mundiales”. Kicillof, sin embargo, sostuvo que ese planteo desconoce la realidad de la provincia de Buenos Aires, la más poblada del país y la más afectada por los recortes nacionales en educación, salud y pensiones.
Por otro lado, el dirigente de Movimiento Derecho al Futuro (MDF) también se refirió a la relación con sus pares de todo el arco político y destacó que los 23 gobernadores del interior están “unidos” en el reclamo por los recursos quitados a las provincias, en especial tras el nuevo veto de Milei al reparto de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
Finalmente, respecto a su futuro político, Kicillof buscó despejar especulaciones sobre una candidatura presidencial en 2027 y lo calificó como algo de “ultra ciencia ficción”. “Estoy gobernando la provincia más grande y más compleja. Me parece todo eso ultra ciencia ficción”, respondió con ironía.
Kicillof volvió a defender la expropiación de YPF, en el marco del juicio con los fondos buitre
En otro tramo de la entrevista, Axel Kicillof volvió a respaldar la reestatización del 51% de las acciones de YPF, en pleno litigio con los denominados “fondos buitre”. A pesar del fallo de la jueza estadounidense, Loretta Preska, que condenó a la Argentina a pagar 16 mil millones de dólares al fondo Burford Capital, el mandatario bonaerense aseguró que no tiene “ninguna autocrítica” sobre su accionar.
“El problema se ocasiona cuando pasamos de tener un superávit energético a un déficit por responsabilidad de Repsol. Se decidió recuperar el control de YPF, no estatizarla, y se buscó una ley que fue votada por 208 diputados”, recordó.
En ese sentido, el Gobernador apuntó contra la justicia extranjera por fallar en contra de la Argentina en beneficio de los fondos especulativos y advirtió sobre el impacto en la soberanía nacional. “El mismo tribunal que le dio la razón a los buitres con cualquier cosa absolutamente ridícula, ahora le da la razón a otro buitre, que es Burford”, cuestionó.
Por último, ante la consulta sobre si revisaría las decisiones adoptadas durante su paso por el Ministerio de Economía en la gestión de Cristina Kirchner y su rol clave en la recuperación de YPF, Kicillof negó contundente y revalidó la operación histórica, que hoy vuelve a estar en “tela de juicio”.